Aristotel Căncescu: „Comunicatul ANI o făcătură politică”

„Comunicatul Agenţiei Naţionale de Integritate este o făcătură politică, un act menit să mă discrediteze pe mine şi pe ceilalţi colegi şi să ne prejudicieze imaginea, nefiind bazat pe fapte reale care să fi generat cu adevărat situaţii de incompatibilitate”, spune Aristotel Căncescu, preşedintele Consiliului Judeţean Braşov ca urmare a informaţiilor făcute publice miercuri de ANI. „În primul rând, conform Legii 215 a administraţiei publice locale preşedintele consiliului judeţean este reprezentantul comunităţii. Era firesc să fiu cooptat în Adunarea Generală a Acţionarilor în cadrul SC Apă-Canal SA Sibiu, o structură care stabileşte politica de dezvoltare şi de modernizare a reţelelor de apă, având în vedere că nimeni nu cunoaşte mai bine aceste probleme decât reprezentantul comunităţii. Nu cred că ar fi fost normal ca administraţia judeşeană să aibă în AGA un instalator din cadrul Consiliului Judeţean Braşov. În al doilea rând, am devenit membru al AGA în urma unei hotărâri a Consiliului Judeţean Braşov emisă cu unanimitate de voturi. Tot Legea 215 mă obligă să pun în aplicare hotărârile plenului. Dacă ar fi existat elemente de ilegalitate în respectiva hotărâre, prefectul ar fi trebuit să le sesizeze şi aceasta să fi fost atacată în contencios, lucru care nu s-a întâmplat”, a mai spus Aristotel Căncescu. Preşedintele Consiului Judeţean  Braşov mai spune că „reaua intenţie a celor de la ANI este cu atât mai vizibilă cu cât, într-un răspuns la o adresă primită de la această instituţie, pe lângă argumentele menţionate deja am precizat că din lipsă de timp nu am participat la nicio şedinţă a AGA, deci nu puteam să devin incompatibil decât dacă aş fi comis o faptă. Ori eu nu am participat la şedinţele AGA, lucru uşor de verificat din procesele-verbale, dar pe care cei de la ANI nu l-au făcut. Funcţionarii ANI au acţionat ca nişte simpli birocraţi şi nu au întreprins absolut nicio verificare. Mai mult decât atât, participarea mea în AGA nu a fost niciodată remunerată, deci nu se pune problema unor avantaje materiale care să fi decurs din calitatea de membru al AGA. De asemenea, nu am niciun interes personal în domeniul respectiv (reţele de apă şi canalizare). Pentru mine este clar că în acţiunea ANI avem de-a face cu plata unor poliţe politice, dacă vedem persoanele intrate în atenţia inspectorilor de integritate. Nu cred că am fost eu miza lor, dar Klaus Johannis, care are o imagine foarte bună la nivel naţional, este în mod cert o ţintă. Practic, în situaţii de incompatibilitate sunt sute de primari din întreaga ţară, în speţe identice sau asemănătoare. Faptul că doar noi am intrat în colimatorul ANI este încă o dovadă că această instituţie acţionează în mod discreţionar şi are de plătit anumite poliţe politice”. Deocamdată preşedintele Consiului Judeţean spune că se mai gândeşte dacă va acţiona ANI în judecată pentru prejudiciu de imagine.