Cât costă expertiza grafică efectuată în dosarul Cioacă

900 de lei. Aceasta este suma pe care specialiştii braşoveni de la Laboratorul de Expertize Criminalistice trebuie să o încaseze de la Ministerul Justiţiei pentru expertiza grafică pe care au efectuat-o în dosarul Cioacă. Până când nu se va face plata, concluzia scrisă a experţilor nu se va depune la dosar. Ei au primit sarcina de a stabili dacă Elodia Ghinescu a semnat sau nu acte cu privire la meseria de avocat după 30 august 2007. În acea zi, soţia fostului poliţist a fost dată dispărută, dar Cioacă susţine că Eodia a semnat  mai multe documente după data oficială a dispariţiei. Avocata familiei Ghinescu, Crina Radu, spune că la dosarul aflat la Curtea de Apel din Piteşti, unde Cioacă este judecat, în apel, pe motiv că şi-a ucis soţia, a fost depusă o adresă provenită de la Laboratorul de Expertize Criminalistice din Braşov. În document se menţionează că expertiza grafică privind eventualele semnături ale Elodiei, este gata. Costă însă, 900 de lei şi abia după primirea banilor se va depune, integral, şi expertiza. Potrivit Crinai Radu, banii ar putea fi viraţi către experţi, în această luna. Expertiza se impunea a fi efectuată după ce fosta asistentă a Elodiei Ghinescu a fost audiată la Curtea de Apel Piteşti ca martor, în procesul fostului poliţist Cristian Cioacă. Femeia a declarat că timp de şase zile după dispariţia Elodiei a semnat diverse acte, în numele fostei avocate. Cristian Cioacă, prin apărătorul ales, susţine însă, altceva. Spune că documentele au fost semnate de Elodia, după data oficială a dispariţiei. Astfel, avocata Maria Vasii a cerut magistraţilor să-i admită efectuarea unei expertize grafice pentru a se stabili dacă a semnat actele vizate chiar Elodia sau asistenta ei. Astfel, specialiştii braşoveni ai Laboratorului de Expertize Criminalistice au dat verdictul şi după ce expertiza va fi plătită, va fi depusă, spune avocata Crina Radu, la instanţa din Piteşti care-l judecă pe Cristian Cioacă sub acuzaţia de omor calificat. Fostul poliţist a fost condamnat de Tribunalul Argeş la 22 de ani de închisoare. Sentinţa a fost apoi, atacată cu apel, care se judecă la Curtea de Apel din Piteşti. Următorul termen va avea loc pe 11 ianuarie.