Războiul avocatelor în cazul crimei din Noua

Silvia Pârşan, avocata lui Erwin Preşmereanu, îl acuză pe celălat inculpat în dosarul crimei din Noua că face declaraţii contradictorii şi schimbătoare. Dacă în prima fază Victor Teodorescu a declarat că nu ştie cine e criminalul, după descoperirea probelor el „s-a sucit”, spunând că a dorit doar să o sperie pe nevastă-sa să scoată banii „de la saltea”. „Este o atitudine jalnică, având în vedere ce susţine dumnealui, că a consimţit ca inculpatul Preşmereanu să meargă să-i şantajeze nevasta, să o tâlhărească, să-i ia nişte banii despre care ştia că sunt în casă. El nu s-a gândit la nicio consecinţă că s-ar fi putut ajunge aici”, a declarat pentru bzb.ro, acocata Silvia Pârşan. În replică, avocata lui Teodorescu a acuzat-o pe Pârşan de „vedetism”. „Doamna avocat este lipsită de deontologie profesională şi bolnavă de vedetism. Eu altfel nu pot să explic, pentru că eu nu-mi pot permite să caracterizez declaraţiile învăţate de clientul său, care în momentul în care i s-au pus întrebări, s-a blocat”, a replicat avocata Lorette Luca, potrivit bzb.ro.
Reamimtim că la cel de-al doilea termen din procesul crimei din Noua, desfăşurat luni la Curtea de Apel Braşov, Erwin Prejmereanu şi-a recunoscut fapta. Sentinţa în cazul lui va fi dată pe 21 septmebrie, în timp ce Teodorescu îşi susţine în continuare nevinovăţia. Procesul va continua în cazul lui în data de 3 octombrie, când va fi audiată şi fiica lui Oana care e parte vătămată în proces, dar şi parte civilă.