Din toată colcăiala asta sinistră pe care o dezvăluie stenogramele vorbetelui tupeist, fost şef ANAF (Blejnar-Băsescu, Blejnar-Udrea, Blejnar-Cocoş, Blejnar- Marica ş.a.), eu nu găsesc nimic nou. Orice observator atent al vieţii politice dîmboviţene ştia, sau măcar intuia, că existau legături subterane, bine cimentate, între personajele influente ale vremii, şi că Blejnar era un fel de placă turnantă a mînărelilor mafiote de partid şi de stat.
Nasol e, pentru numitele personaje, c-au apărut discuţiile şi pertractările lor în presă! Asta irită peste poate. Ca dovadă, CSM s-a repezit să investigheze cu maximă celeritate “scurgerea” de la DIICOT Braşov. Pentru că, nu-i aşa, există stenograme “bune”, livrate din greu oficinelor băsiste, gen Hotnews şi Evenimentul zilei, la care acelaşi CSM a ridicat şmechereşte din umeri, deoarece serveau “cauzei”, şi stenograme “rele”, în care apar “ai noştri”. Başca preşedintele, tii, ce lezmajestate!
P.S.1 Dacă vor mai apărea pînă-n alegeri cîteva înregistrări din astea cu “oamenii preşedintelui”, vom putea conchide că de-aici li s-a tras. Cine ridică stenograma, de stenogramă va pieri!
P.S.2 Hotnews scoate (inventează?), ca un soldat credincios, o altă “stenogramă”, în care preşedintele i-ar fi zis lui Blejnar că el n-are “atribuţiuni”, şi că ar fi mai bine să discute chestia cu premierul! Ha-hahaha, ăsta-i chiar bancul zilei! Mă mir că n-au băgat ceva cu statul de drept, independenţa justiţiei şi UE!
