Toleranţă sau iresponsabilitate?

Senatorul Dan Voiculescu se întreba pe blogul personal dacă e normal ca tipul ce şi violat fetiţa de 6 ani să primească doar 14 ani închisoare, sentiţă care, conform datinii, ar putea fi redusă pe motiv de bună purtare. "Asta e tolerantă sau doar un jalnic esec al fiecăruia dintre noi în a asigura normalitate pentru copiii nostri?"



M-a întrebat şi pe mine asta, aşa că am încercat să-i răspund fără să mă enervez prea mult.



Dl. Petrică Topală din comuna Bogdăneşti, judeţul Vaslui, are trei copii cu fiica sa. După primii doi amândoi părinţii au fost condamnaţi, da’・cu suspendare. După care au mai făcut unul. N-am urmărit subiectul foarte mult, e posibil ca şi copii ăia să fi făcut deja copii între ei.



Ar fi fost spectaculos ca aceste cazuri să fie urmărite şi tratate în cadrul unui institut de psihiatrie. Ar fi fost interesant ca odată cu apariţia cazului Topală (cam în acelaşi timp cu Fritzl) să existe nişte iniţiative legislative care să asigure, pe de o parte, infiinţarea unei închisori pentru astfel de nebuni unde să poată fie închişi şi studiaţi în amănunt (fără posibilitatea de reducere a pedepsei).



Există totuşi un principiu fundamental de drept, vechi de când lumea, care spune că izvorul principal al legiferării este morala publică. Motivul pentru care nu există astfel de legi şi abordări în România este această morală publică, ce priveşte cu prea puţină ură astfel de activităţi. Deci, da, e un eşec al tuturora, dar o tresă în plus primesc oamenii care pot propune, să zicem în parlament undeva, poate chiar Senat sau prin prietenii din partid la Camera Deputaţilor, măcar nişte modificări la Codul Penal. de Ovidiu Eftimie